אהוד פוקס: דף הבית

  • ד

    אהוד פוקס

    ד"ר אהוד פוקס לימד למעלה מעשר שנים את "תורת קבלת החלטות" במסגרת בית הספר ללימודי מוסמכים לתלמידי התואר השני באוניברסיטת בן-גוריון. ספרו "נפילים או נפלים", בחן את קבלת ההחלטות של ראשי ממשלות ישראל. את ספרו השני כתב יחד עם פרופ' מיכאל הרסגור "רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים" (2010, הוצאת "דביר")

  • נפילים או נפלים הוצאת סער 2008

    נפילים או נפלים

    *האם דוד בן-גוריון קיבל החלטה נכונה כשהורה על נסיגת צה"ל מסיני ומעזה בלחץ האמריקנים והרוסים (1957)?

    * האם מנחם בגין קיבל החלטה נכונה כאשר יצא למלחמה נגד אש"פ בלבנון (1982)?

    * האם אריאל שרון קיבל החלטה נכונה כאשר הורה על התנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון?

  • רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים: פרופ' הרסגור וד

    רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים


    לא כדאי להכריז מלחמה על מצביא מנוסה ורעב, גם אם הוא נמוך.

    * לפעמים עצה טובה מאם הבית יכולה להכריע מלחמה.

    * מי שבורח מהקרב, לפעמים הקרב רודף אחריו. אפילו עד פריז.

  • רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים

    רב מכר

    ד"ר אהוד פוקס כתב יחד עם פרופ' מיכאל הרסגור את הספר "רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים" (ספטמבר 2010, הוצאת "דביר"). בספרם, השניים בוחנים באיזמל חד איך היכו הצרפתים של נפוליאון הראשון את הפרוסים העלובים, למה גרמה הפרוסטטה של נפוליאון השלישי ועוד..הנה הם לפניכם, גיבורי ההיסטוריה, בלי כפפות.

אחרי שנים של תרגילים תאורטיים, בניית פונקציות של החלטות נכונות ושגויות לפי מודלים מתמטיים וקצת לפני פרסום המסקנות הסופיות של ועדת וינוגרד - החליט ד”ר פוקס, 61 ליישם את הכלים המדעיים של תורת המשחקים, שבה הוא מתמחה, כדי לבחון את דרך קבלת ההחלטות של 12 ראשי הממשלה של ישראל מקום המדינה ועד היום. הוא בדק 34 מההחלטות החשובות בתולדות המדינה, ובסופו של התהליך דירג את ראשי הממשלה שלנו ונתן להם ציונים. את התוצאות הוא מפרסם בספרו ”נפילים או נפלים” (בהוצאת סער). המשך הכתבה "מנהיגים במבחן" (משה רונן, מעריב)

אהוד ברק? עובר בקושי. בנימין נתניהו? מספיק. אהוד אולמרט? ציון ביניים: מספיק. רגע לפני פרסום דוח וינוגרד בדק ד”ר אהוד פוקס, מרצה לתורת קבלת החלטות, את התנהלותם של ראשי הממשלה בישראל לאורך ההיסטוריה. התוצאות עגומות למדי: החלטות פזיזות, טעויות גורליות והיעדר מנגנוני פיקוח מתאימים. (על הספר "נפלים או נפלים")

"מתוך המבוא לספר "נפילים או נפלים

"אני מוכן להודות שבמהלך איסוף החומר, בחינתו וקריאתו, נולדה בי הערצה לאחד מראשי הממשלה, ולו בלבד - לא לתנועתו הפוליטית ולא להשקפותיו הפוליטיות, אלא לדרך שבה הנהיג את המדינה ולהחלטות הנכונות שקיבל. אני מודע לעובדה שאינני מקורי. כמו כן, אני יודע שרוב הלומדים את דמותו ומעשיו של דוד בן-גוריון מביעים דעה דומה לשלי, אך הדרך בה הגעתי אני להערכה זו אינה זהה. הגעתי לכך מתחום תורת ההחלטות הכמותיות ואינני יודע אם קיים מסלול דומה". אודות הספר "נפילים או נפלים"

החיסרון שבהגיון

למה אין החלטה מושלמת? מדוע ההיגיון לוקה בחסר? מי נאלץ להחליט בתנאי אי-ודאות קשים? ומהן השיטות שיסייעו לנו לקבל החלטה מיטבית? בוחנים את מודל קבלת ההחלטות הרציונאלי

בספרו "נפילים או נפלים", ממיין פוקס (2008) את תהליך קבלת ההחלטות לשלושה סוגים:
א. החלטות בתנאי ודאות - הן הפשוטות ביותר. במצב זה נבנה מודל כמותי, אשר לפיו מחשבים את האסטרטגיה הטובה ביותר.
ב. החלטות בתנאי אי ודאות - כשאין אפילו מושג מינימלי על ההסתברויות של מצבי הטבע העומדים להתממש, ובהכרח אין כלים תכליתיים להתמודד.
ג. החלטות בתנאי סיכון - יש מושג כלשהו על הסתברות מצבי טבע העומדים להתממש. המעריך אומד את הסיכוי שתתממש תוצאה זו או אחרת. המשך מאמרו של ד"ר יהודה פיגורה